摘要：本文将解读房企财政补贴政策的实施与影响。近年来，为了促进房地产市场的稳定发展，许多地方政府出台财政补贴政策，吸引房企投资。然而，这些政策的实施给行业带来了哪些影响？本文将从四个方面展开讨论。

一、政策实施背景

1、政策制定原因

随着房地产行业的不断壮大，房企的竞争日趋激烈。各地政府为了加强金融监管，限制房企的融资渠道，致使很多房企遇到融资难题。此时，政府出台财政补贴政策，为房企提供更多的资金源。此外，政府还希望通过财政补贴政策，促进投资和就业，推动城市经济的持续增长。

2、政策具体内容

针对不同地区和不同类型的房企，政策提供的财政支持金额和方式也有所不同。一些地方政府出台的政策主要是为房企提供低息贷款和公司债券等，从而降低其融资成本；另一些地方政府出台的政策则是为房企提供土地、税收和其他支持，从而推动项目的顺利完成。

3、政策实施成果

随着政策的实施，许多房企将获得更多的支持，他们可以更加自信地扩大规模，稳步增长。而保障政策也为购房者提供了更多的选择，从而增强了市场的活力。然而，政策的实施也对房地产市场产生了一定的影响，下面从三个方面进行阐述。

二、影响方面一：房价上涨

1、实施过程中出现的问题

许多地方政府在财政补贴政策出台后，为了确保房企能够获得最大的收益，过度地提高政策的额度和力度。一些房企则利用这种机会，通过炒地价格等方式，获得更多的资金支持。这就与原本政策实施的初衷相背离了。

2、补贴政策的实际效果

政府出台财政补贴政策，主要是为了帮助房企降低融资成本。然而，在实际操作过程中，很多房企并没有将这些好处转化为低价房源或提高工程质量，而是利用这些补贴来推高房价。由于补贴政策的实施会导致市场供求关系的扭曲，该现象也助长了房价的上涨。

3、房价上涨的影响

房价上涨会抬高购房者的购房成本，使很多居民的消费水平下降。此外，高企的房价也会增加首套购房者的购房难度，增加了房地产市场的不稳定性。

三、影响方面二：房企发展不平衡

1、政策背景下的市场走向

由于财政补贴政策的实施，很多房企可以获得低息贷款资金，进而推动自身的扩大规模。由于是按照资产规模和项目数量等指标来划分资本市场大小的，资产规模较小的房企自然在资金获取方面劣势巨大，也难以在市场中得到更多的机遇。

2、不同房企之间发展不均衡

由于政策的实施，并不是所有的房企都可以得到平等的支持。很多政策针对性较强的财政补贴政策，会让独占优势的企业实现自身的经济增长，但对于市场的多元化发展并非好事。

3、房企发展不平衡的影响

房企发展不平衡，会导致市场的广告效应的削弱。如果市场上几家大企业垄断了绝大多数的房产建设工程，就会对小企业的生存和发展带来障碍，最终影响市场的竞争力。

四、影响方面三：市场变动风险

1、区域地产行业的分化风险

根据不同区域的财政实力以及土地开发资源，很多地方政府出台的财政政策存在巨大的不公正性。这种政策的出现必然会导致市场上的贫富分化，引起各种相应的社会风险。

2、房企运营风险

政府财政补贴政策的实施可能会给市场带来大量的竞争者，引发针对房企的各种攻击。由于房企在市场上的缺乏政策风险以及经营风险，对企业来说是个不小的挑战。

3、政府政策的变动风险

随着时间的推移和国家政策的变化，政府可能会通过多种方式实施风险保障措施。然而，这些措施的实施具有诸多不确定性，会带来潜在的风险因素，从而影响市场的稳定性。

五、总结

综上所述，政府的财政补贴政策的实施，对于房地产市场的稳定发展具有重要的意义。然而，该政策也有可能会带来一定的风险因素，不利于市场的健康发展。因此，政府需要在制定政策时认真考虑市场的实际情况，切实把握好规范市场与保护合理经济利益的平衡点。

本文由企业补贴整理。