摘要：中小企业是经济发展的重要力量，但面临着融资难、融资贵等问题。为了助力中小企业发展，各级政府采取了补贴助力中小企业贷款的政策。本文从四个方面分别介绍这种政策的作用和意义，包括中小企业融资困境、政府出台助力中小企业贷款政策、政策实施情况、政策优缺点，旨在探讨中小企业融资问题和政策解决之道。

一、中小企业融资困境

中小企业是我国经济的中坚力量，占到了我国工业总产值的60%以上，创造了就业岗位的70%以上。但是，中小企业在融资方面一直存在着困难。融资难、融资贵是中小企业融资的普遍现象，多是由于中小企业没有充足的抵押物，无法给银行提供足够的担保。即便中小企业有相应的抵押物，银行也可能会对中小企业提出高额金融贷款利率，从而进一步增加了中小企业的融资成本。

换句话说，中小企业的发展遭遇到了严重的金融约束。这种困境不仅制约了中小企业的发展，而且威胁到了我国经济的可持续发展。因此，解决中小企业融资问题是当前和未来的重要任务。

二、政府出台助力中小企业贷款政策

为了解决中小企业融资问题，各级政府纷纷出台政策，其中补贴助力中小企业贷款政策是一种常见的措施。补贴助力中小企业贷款的政策主要包括以下几种。

首先，政府设立中小企业信贷担保基金，为中小企业提供担保服务，减轻银行贷款风险，从而促进银行更多地向中小企业放贷。

其次，政府补贴银行贷款利率，降低中小企业融资成本。政府补贴的贷款利率通常为标准利率的一定比例，这样中小企业可以借到更多、更便宜的资金，促进企业的成长和发展。

再次，政府出台税收优惠政策，降低中小企业贷款成本。政府可以通过减免中小企业所得税等方式，降低企业的融资成本，提升企业的融资能力，刺激中小企业的创业和发展。

三、政策实施情况

自2010年以来，我国普惠金融政策逐步完善，补贴助力中小企业贷款的政策也在各地实施。据统计，截至2020年，中小企业信贷担保基金累计承担担保业务4.4万亿元人民币；各级政府累计为中小企业贷款利率补贴超过1.2万亿元人民币；税收优惠政策也已经得到了广泛的实施。

可以看出，中小企业融资难的问题得到了一定的缓解，中小企业得到了更多的金融支持，政府出台的助力中小企业贷款政策得到了一定的成效。

四、政策优缺点

政策的实施通常会产生一定的优缺点，助力中小企业贷款政策也不例外。

首先，政策的优点是可以缓解中小企业的融资难，增加中小企业的融资渠道，促进中小企业的发展。政府的补贴可以降低银行的融资成本，从而降低中小企业的融资成本，这对于中小企业的生存和发展具有不可忽视的作用。

其次，政策的缺点是可能引发道德风险、财政压力等问题。政府补贴有可能被企业用于非项目投资，这样会导致一定的道德风险，让政策的效果打了折扣。同时，政府补贴也需要消耗财政资源，可能会给地方政府带来一定的财政压力。

综上所述，政策既有优点，同时也有缺点。政府应该把握好政策的度，避免政策效果不佳或引发新的问题。

五、总结

中小企业是我国经济发展的中坚力量，然而他们在融资方面往往面临着困难。为了解决这一问题，各级政府出台了一系列的助力中小企业贷款的政策，包括中小企业信贷担保基金、补贴银行贷款利率、税收优惠等措施。这些政策的实施较好地缓解了中小企业的融资难问题，增加了中小企业的融资渠道，但是这些政策也存在一定的问题。政府应该进一步完善政策，避免政策产生不良的效果。

本文由企业补贴整理。