摘要：

国企亏损补贴是政府救市还是逆势而行？我们从经济、政策、社会和国企角度出发，分析和探讨国企亏损补贴的利弊和可行性。

一、经济角度

1、国企亏损补贴对经济的影响

国企亏损补贴所依据的财政补贴来源于纳税人的血汗钱，不仅增加了政府的财政负担，同时也会损害市场经济的公平竞争。国企的亏损实际上是市场净化的结果，政府干预市场的做法，容易使市场失去效率，对整体经济的发展产生不良影响。

2、是否应该结束国企亏损补贴

国企应该承担市场风险，在市场竞争中取胜。况且，中国国企拥有大量的储蓄和资源优势，这是市场经济中其他企业很难拥有的。如果国企在市场中亏损，就应该在内部调整和优化中寻求突破和改进。经济上的耐力和坚韧才能让企业在市场中立于不败之地。

3、从国际经验看国企亏损补贴

在市场经济发达的国家，政府对企业的干预也是存在的，但相对于中国国企的补贴规模，同类型企业获得的补贴金额却要小很多。这是因为外资企业在全球化大趋势下更加注重市场效益和经济效益，不会拥有天然的保护伞，而国内企业还存在着一定程度的市场竞争障碍，在政府的资助下，很容易形成不必要的竞争局面。

二、政策角度

1、国企亏损补贴是否符合国家政策

国家政策的制定需要考虑全国性和长远性，而不该只满足了解决眼前难题。国家财务的核心任务是为经济发展创造条件，为企业创造更好的市场环境和公平竞争机制，而不应该将归属于市场经济范畴的问题承担在政府福利上。如果政府将市场的风险转嫁给纳税人，那么财政资源必定会枯竭，不能长期维持下去。

2、亏损补贴是否会刺激企业的积极性

亏损补贴政策的制定是为了鼓励企业进行研发和创新，同时承担风险和失败的成本。亏损补贴对于推进创新是有帮助的，但对于企业的自觉性、竞争动力和内生增长能力是无益的。只有在市场竞争和内部管理的压力下，企业才能自觉完善管理和提高效率，并实现可持续发展。

3、国有企业改革需要更多的市场化措施

随着国企改革的不断深入，市场化改革措施的实施也越来越重要。发展市场经济必须依靠市场规则，这是国企改革的基础和要义。国企必须要尽早适应市场化改革的步伐，树立市场化经营的理念，转变企业经营思路，实现自我完善和可持续发展，而不是将亏损的责任转嫁给政府和纳税人。

三、社会角度

1、亏损补贴给整个社会带来的影响

亏损补贴给整个社会带来的不良影响主要表现在分配不公和资源浪费。亏损补贴的资金来源于社会，补贴金额的大小很难衡量，政府容易形成无谓的浪费。而且，由于亏损补贴在企业中形成了不必要的市场占有率，降低了市场效率，从社会经济发展的角度来说，这种做法是极浪费和不负责任的。

2、国企亏损补贴和经济均衡发展的关系

中国经济的均衡发展是国与民利益的共同体现，必须始终以稳定和完善的市场机制为基础。对于国企亏损补贴问题，要从经济均衡的角度看待，不能仅仅考虑到部分利益，而忽视大局，企业必须因市场竞争而优胜劣汰。

四、国企角度

1、亏损补贴会对国企带来哪些影响

亏损补贴会至少带来两个影响，一是国企方面，它容易放低了目标，降低了经营和管理的质量；另一个是整个市场经济体系，其影响也不容小觑。它可以极大地扭曲竞争的市场机制，给未得到国企补贴者带来不公。

2、国企能有哪些创新方式应对亏损

国企在亏损中应当意识到市场竞争的残酷性，并通过市场化手段调整经营战略，并改进管理方式和流程，提高效率和品质。另外，也可以寻求政策或外部环境的支持，以增加反弹的机会。但总之，国企需要依靠市场机制，自觉完善管理，提高效率，实现可持续发展若想在市场上立于不败之地。

五、总结

国企亏损补贴是政府救市还是逆势而行?从经济、政策、社会和国企四个方面进行了详细的剖析和探讨，指出国企亏损补贴的负面影响和局限性，并提出了国企市场化改革的可行性方案。在实践中，政府应该注意纳税人的利益，不能为了短期利益而伤害市场机制，也不能长期为企业输血，应该督促国有企业在市场竞争中提高竞争力，实现负责任和可持续发展。

本文由企业补贴整理。