摘要：

随着经济逐渐发展，政府对大企业进行百亿补贴的现象逐渐增多，这背后究竟存在着什么样的利弊呢？本文将从经济、环境、社会、政治四个方面，对政府补贴的真相进行详细阐述。

一、经济方面

1、大企业的流通性增加
百亿补贴可以增加大企业的资金流动性和现金流量，从而提高了市场的活跃度和经济的稳定性。同时，大企业能够更好地参与国际市场竞争，提高中央和地方的财政收入，带动全局经济增长。

2、竞争力不平等
政府补贴的目的是保障企业的发展，但这往往会导致企业市场竞争的不平等。一些中小企业可能因无法获得政府补贴的情况下，生产、照顾员工、扩张签单等等已经难以为继，靠着政府补贴来积累起来的资本，更容易吸引大批消费者，不仅挤走了不少中小企业，同时还让这个社会的市场竞争非常不平等。

3、生产成本过高
政府补贴带来长期的投资，而这些投资通常是用于研发和生产，这也就导致了企业生产成本的不断增加。当企业的生产能力提高后，价格战也会逐渐打响，消费者则会受惠于价格战，但当政府的拨款渐次减少，可能也会伴随着企业的坍塌。

二、环境方面

1、环境保护力度不佳
大企业百亿补贴的过度依赖会导致环保意识的降低，一些企业可能会在生产过程中，不断增加污染环境的行为，并因为政府补贴而侥幸获得豁免。这不仅导致环境污染的加重，还给社会带来极大的负面影响。

2、数字没有反映真实环保情况
虽然一些大企业会在环保问题上加大投入，但也会有些企业只是为了应对执政者的要求而做出表面上的改变。政府补贴在环保问题上的督促与监督力度较小，导致一些企业难以从根本上对环保问题进行改造，只是因为政府采购或政策性扶持而做出表面上的环保措施，其实际的效果并不理想。

3、失去自主环保意愿
如果政府补贴的长期性完全依靠政府和政治家支持大企业，企业便会出于政治利益和免费补给而失去自主环保的兴趣。这也将导致政府补贴支持的企业无法保持繁荣。

三、社会方面

1、不足的员工福利
一些拥有政府补贴的大企业，在兴起之初可能会重视员工的福利，但长期依靠补贴的某些企业则会为了维持补贴获得而短视，大量压缩员工福利等方面的开支。

2、失去公平竞争意愿
企业在没有面临竞争压力的情况下，很可能会失去公平竞争意愿，并在市场上成为实力之外的企业。这将导致一些参与市场竞争的企业无法应对优势企业的强大威力，失去继续发展和生产的机会。

3、失去企业家文化
政府补贴的依赖可能会让企业的管理者失去企业家精神，靠政府补贴长期存在也会逐渐失去创客的精神。

四、政治方面

1、地方政府的权利被削弱
政府补贴往往由中央政府支持，省级政府和地方政府较少参与，这导致地方政府在经济、文化、生态环境等方面的权利被削弱。

2、国家资源的悬殊分配
如果政府补贴只针对国营大企业，这将带来细而复杂的问题，包括资源和财政方面的悬殊分配，长远来看，这可能导致国家资源的分散和分配的不公平。

3、利益集团的影响力
政府补贴通常会在新的发展领域中形成利益集团，集团中的一些利益者也许会使用政治权力，以取得更多的部分地位，从而影响到国家资源和财政的分配。

五、总结：

政府补贴对于企业的发展有一定的积极作用，但同时也存在负面影响。在经济方面，政府补贴会增加企业的流通性，但一些竞争力不足的企业将无法生存；在环境方面，政府补贴可能导致企业缺乏自主环保的意愿；在社会方面，政府补贴可能导致缺乏足够的员工福利，甚至有失去企业家文化的危险；在政治方面，政府补贴会使地方政府的权力削弱，导致国家资源的悬殊分配和利益集团的影响。因此，在进行政府补贴时，需要相应地考虑到这些问题，尽可能避免负面影响的发生。

本文由企业补贴整理。