摘要：本文通过分析反补贴企业的影响，探究其根源，并提出解决该问题的方法。从竞争的角度、政策角度、行业规范角度和市场监管角度出发，对反补贴企业的影响做出详细的阐述。

一、竞争角度

1、反补贴企业会采取低溢价销售的策略，以打破竞争对手的价格优势。这种行为不仅会导致产业竞争加剧，还会引发恶性竞争。由于其他企业无法承受价格战的代价，反补贴企业很容易获得市场份额。然而，当没有竞争对手时，反补贴企业会通过不断提高价格，来获得超额利润。

2、竞争过程中还存在反补贴企业的垄断行为。由于反补贴企业可以对市场进行控制，企业主可以在自己的利益下，任意设置价格，出台不合理的市场经营方式。垄断行为的进行，导致了整个市场的市场秩序混乱，消费者需要承受昂贵的价格，往往处于被动地位。

3、竞争本身并不是负面的影响，但是当反补贴企业采取竞争引擎的时候，这种竞争结构的均衡受到了影响，进一步造成了市场失衡、资源的浪费等问题。所以在竞争时，应该保证企业之间的竞争是公平、透明的，这可以 effective competitive balance的形式，最大化保证市场的均衡。企业应当诉求公平竞争的环境，加强市场监管部门监管，对反补贴企业的不正常行为开展追责。

二、政策角度

1、反补贴企业的行为会在一定程度上扭曲政府税收和财政政策的正常效果。企业行为并不是在自由市场的开放环境下实现的，而是通过不合理减免税收的形式，从政府处获益。举个例子，政府部门往往通过一些税收政策，鼓励企业投入到某些行业中，但是一些企业会利用税收政策机会，大量向政府申请税收减免等。从而企业占用了公共资源，政策的效果受到了扭曲。

2、反补贴企业的行为表明了企业对于政策法律信仰程度不够，反补贴企业可能将财政利益的主要来源增加税收的内部力量。

3、处理政策对反补贴企业相关的问题，需要对政策紧跟行业的发展进行跟进研究，同时应明确政策的方向和原则，降低企业透过政策实现意外收益的空间，通过政策规制来减少反补贴企业的劣迹。

三、行业规范角度

1、反补贴企业会削弱现有行业的规范。企业的负面行为可能会限制产业发展，让所有企业在不正常的环境中生存，从而导致产业活力减弱。特别是对于一些技术含量高的行业，一旦出现反补贴企业，就会对这些行业的技术创新带来直接的限制。

2、行业规范必须紧跟时代需求。现在，随着全球化、信息技术以及所谓的 "平均的过程"发展，已经提出了各种各样的新型产业，这些不同行业的发展都需要符合社会需求和市场调整等因素，反补贴行为通常是这些新行业和旧行业发展之间不可避免的冲突，规范将产业的整体规划统一到一起，提高行业的创新性，并确保行业的发展。

3、将行业规范办法落实到具体细节。规范的实施需要精细的策略量化，同时需要适应不同行业、不同地区的情况，并为企业创造自己的资源利用方式。需要市场监管部门对企业的监管，同时为了降低行业反补贴企业的不良行为带来的负面影响，行业规范需要与政府部门相互配合，通过税收优惠奖励等政策制定，扭转企业不良行为的发展趋势。

四、市场监管角度

1、反补贴企业的行为扰乱了市场秩序。反补贴企业会采取各种不公平、不透明的方式来挤压行业中的其他参与企业。这种市场扭曲会导致市场退化，不仅伤害输出国内外，同时也削弱了国际市场的信任度。市场监管部门应该对于市场环境进行监测和改进，通过惩罚不正常行为，来维护市场的纯洁性和服务质量。

2、市场监管需要协助行业规范。市场监管部门需要与行业管理部门相互配合，加强监管与协作，有效实现反补贴企业问题的根源解决。目前，市场监管的环境需要适应更好的持续性，避免盲目追求短期收益。

3、市场监管需要加强对于反补贴企业的惩罚力度。市场监管部门应该对企业非法行为进行处罚，给予严惩，以遏制各种不当行为的发展趋势。例如，对于行业缺乏监管、企业交易失去安全感的情况，市场监管部门可以在健康后评鉴方面加入不同层面的规则，一旦监测到不正常的行为，可以发出警告或者制裁信号。

五、总结：

反补贴企业会采取各种手段来获得市场优势，扰乱市场。该问题的解决需要从竞争、政策、行业规范和市场监管四个角度进行全面分析和解决。加强行业规范、强化市场监管、加强反补贴企业的惩罚力度，都是解决问题的必要途径。总之，采取执法手段，重视预防措施，限制企业不正常行为发展，才能切实打击反补贴企业行为。

本文由企业补贴整理。