摘要：随着地方政府的财政补贴政策日益频繁，企业抢占地方财政补贴红利成为了一种常见现象。本文旨在介绍企业抢占地方财政补贴红利的情况，从四个方面详细分析企业抢占地方财政补贴红利的原因和影响。

一、补贴政策的盲目性

地方政府的补贴政策，由于缺乏对市场的深入了解和市场预期的分析，导致补贴对象的盲目性，这使得企业通过高仿假冒、虚假销售额等方式获得利益成为可能，同时也使得真正具备创新能力的企业难以获得财政补贴。

进一步地，地方政府部门的责任也很难被确立，这使得企业可以利用政府部门的失责达到牟利目的，导致各类企业层出不穷地抢占地方财政补贴红利。

为了避免这种局面，地方政府应建立起严格的审批机制，并制定具有针对性和可行性的补贴政策，从而消除补贴的盲目性，提高补贴的精准性。

二、企业的利益驱动

企业抢占地方财政补贴红利背后的驱动力是企业的利益诉求，其中也包括随着社会经济多元发展的趋势加速深入，竞争越发激烈、企业市场份额逐渐稀缺的情况。

为了确保企业获得有利竞争地位，企业在抢占地方财政补贴红利这个领域中就变得尤为活跃。这种利益驱动并非只有企业一方面会抢占地方财政补贴红利，地方政府部门和中介机构也有着各自的利益诉求。

因此，在未来的发展中，公共政策可适当增加资本机制、缩小地方政府和企业之间政策的歧视性，进而从根本上改变企业抢占地方财政补贴红利的现状。

三、渗透式财政补贴的直接作用

另外，关于地方财政补贴的质量问题也是企业抢占地方财政补贴红利的原因之一。一些地方政府给予企业的财政补贴并不是以纯粹的奖励为目的，而是以试图保护本地企业和提高产业、区域的发展水平为旨归。然而，很多企业都能够暴力地渗透和挪用这些财政补贴，而这些渗透行为也使得企业能够获得更多的利益。

要解决这个问题，地方政府必须进行合理量化，实施透明的财政补贴，同时加强对财政补贴的监管，严厉打击各类违规行为，增强了企业的企业文化和相关制度的自我管控，阻止企业抢占地方财政补贴红利。

四、缺乏成长性的企业增加市场竞争性

不同阶段的企业的竞争情况不同。例：初创企业与成长型企业，在市场中，初创型企业要比成长型企业更容易获得市场份额和商机。成长型企业则需要更多的资金来支持企业的发展。而在实现可持续的公司成长之前，成长型企业受到来自地方财政补贴的好处，成长型企业将其营销目标与地方经济结合起来，从而迅速侵占市场份额。而对于初创型企业而言，由于缺乏丰富的资金和其他资源，争夺地方财政补贴更困难，这也导致了初创型企业的难以生存。

在市场竞争性持续增加的新形势下，企业应该承认“想要赢得比别人更大的报酬，就需要创造比别人更大的价值”这样一个本质原则，注重自身的竞争力和自己的企业文化，寻找稳定的支持行业发展的力量来发展企业。

五、总结：

本文介绍了企业抢占地方财政补贴红利的情况、原因和影响，并提出了几种应对措施。针对这一问题，我们应该关注补贴政策的针对性和个性化，加强补贴的监管，注重企业文化的建设，以及增强自身的竞争力，以应对当前的市场竞争，取得高于市场平均水平的核心竞争力。

本文由企业补贴整理。