摘要：

在全球航空业中，波音公司一直是一个领先的航空巨头。但是，近年来，舆论和世界各国政府都对波音是否受到国企补贴展开了广泛的争论。本文将从四个方面探讨波音是否受到国企补贴的问题。

一、波音是否收到政府补贴

波音公司从成立至今已经受到过多次政府补贴，包括政府提供的低息贷款、税收减免、土地和研发资金等。这些补贴的目的是帮助波音公司在全球范围内竞争。

然而，波音公司的竞争对象——欧洲航空防务与航天公司（Airbus）声称，波音公司的大部分补贴都是非法的，因为这些补贴使得波音公司持续存在并且在全球范围内获得优势。

二、补贴是否违反世界贸易组织规定

世界贸易组织（WTO）于2010年宣布，波音公司受到了美国政府的不当补贴，其中包括由美国国防部与波音公司签订的500亿美元的合同。这些经济利益对Airbus构成了不公平竞争，因此，WTO命令美国政府停止向波音公司提供该类不当补贴。

相反，欧盟委员会认为，美国政府提供给波音的补贴是非法的，并向WTO提起了申诉，以防止波音公司在全球范围内获得不公平的竞争优势。

三、是否存在民营企业获得不公平竞争优势

波音公司也受到了来自其国内竞争对手的指责，他们声称波音公司从联邦政府获得了不正当的好处。波音公司获得政府批准购买地产，在某种程度上影响了住房市场，从而使得竞争公司的房价居高不下。此外，波音公司获得的政府补贴可以用于研究和开发新技术，但其竞争对手无法获得这些补贴，这也使得波音公司获得了不公平的竞争优势。

四、波音公司的回应

波音公司对于受到国企补贴的指责通常是否认并寻求帮助。该公司指出，欧洲航空防务与航天公司同样也受到了国企补贴，这违反了世界贸易组织的规定。同时，该公司还表示，他们收到的补贴与世界其他地区的公司所获得的补贴相当或少得多。

五、总结

波音公司是否受到国企补贴的问题是一个被广泛讨论的话题。根据世界贸易组织的要求，波音公司必须遵守国家的法律和规定，不得利用国家的优势导致其他公司和国家的损失。原则上，政府应该不干涉市场，不支持任何一家公司，而需要创建一个良好的市场环境。

本文由企业补贴整理。