摘要：企业独生补贴是为了保护企业和市场份额，但其却对市场竞争造成了消极影响。本文将从影响市场竞争的角度出发，对企业独生补贴对市场竞争的影响及应对措施进行分析。

一、制约市场竞争

企业独生补贴作为一种竞争方式，虽然可以让企业在市场上占据优势，但其也在一定程度上制约了市场的竞争。因为其他竞争者在市场上遭受到了巨大的冲击，导致市场上只有一个主导者，其他企业面临被淘汰或者只能获得小部分市场份额的境地。

针对这个问题，应该推动市场竞争，防止市场垄断，鼓励企业进行产品创新和研究开发，保证市场的竞争性。

二、影响整个行业的创新和研究开发

由于企业独生补贴使企业具备了强大的力量，但它也会让企业的创新和研究开发事实上停滞不前。企业文化管理往往暗示员工过份追求稳定和保留既有知识和经验，而不是主动进行新的研究探索与经验积累。

因此应该尽力鼓励企业进行研究开发，并通过鼓励企业进行研究开发的措施来引导企业的发展方向和提高技术创新竞争力。

三、削弱消费者的选择权

企业独生补贴不仅限制了市场上的竞争，还可能削弱消费者的选择权，因为企业不需要开发新产品来增加消费者的选择，因为没有竞争会导致消费者只能选择特定企业的产品。

因此，为了保障消费者的选择权，应该通过市场监管政策来鼓励企业进行竞争，确保消费者有更多的选择，并让市场最大化地发挥效应。

四、损害行业的发展和进步

企业独生补贴不仅挤掉市场上的竞争者，还可能对整个行业的发展和进步产生不利的影响。因为企业独生补贴通常是依赖于其固有的优势，而不是进一步改善生产，推动技术进步及其他行业的进步。

针对这个问题，政府可以通过通过制定反垄断法规来限制企业独生补贴的情况。另外，政府也可以加强对企业的监管和监督，以确保企业在市场上实行诚信经营。

结论：

企业独生补贴对市场竞争产生了消极影响，包括制约市场竞争、影响整个行业的创新和研究开发、削弱消费者的选择权以及损害行业的发展和进步。政府应该通过反垄断法规和加强对企业的监管和监督，以确保市场正确地均衡，并鼓励企业进行创新和研究开发。最终，将企业的技术创新竞争力提高到最高点。本文由企业补贴整理。