摘要：本文调查揭露企业变相补贴之争的实际情况，为读者提供背景信息，并引起读者关注。企业变相补贴已成为国内外商业争议的热点话题，本文将从不同角度出发，深入探讨此问题。

一、概述

企业变相补贴指为获得竞争优势，企业利用种种方式隐藏补贴给客户或供应商，而不是直接对外公开补贴。尽管企业变相补贴存在已久，但似乎在根本上矛盾的国际分工和贸易活动中，迄今为止没有一个可行、符合所有各方利益的替代方案。然而，这并不意味着可以无限制地进行变相补贴，因为其可能极大地扰乱市场秩序，导致非法竞争。

二、变相补贴的现状

首先，变相补贴现象严重扰乱市场秩序。近年来，不少企业实施变相补贴，使得市场价格出现波动，消费者因此支付了不必要的费用，并给正当的企业带来不公平的竞争压力。

其次，企业变相补贴导致行业集中度增加，限制了市场竞争，对行业的长期健康发展有不利影响。例如，手机行业、汽车行业等行业的几家大型企业之间，常常出现互相变相补贴的情况，导致小企业难以生存和发展。

最后，变相补贴已引起国内外监管部门的高度关注和重视。我国在制定《反垄断法》方面已有较大突破，反垄断执法的力度也加强了，为有效治理企业变相补贴创造了条件。

三、企业变相补贴的形式

企业变相补贴的形式多种多样。比如，企业可以在产品的包装、标签、说明书以及广告等方面进行虚假的宣传；也可以利用所谓的贸易洽谈费、广告拨款、市场研究费等名目从事变相补贴；还可以将高附加值的产品串联进非高附加值的产品中进行价格优惠等等。

此外，很多企业还利用某些特定的贸易方式和手段从事变相补贴。例如，在出口贸易中实行差价补贴，即在向某一国家出口产品时，将价格调高；而在向其他国家出口同类产品时则降低价格，并以此来拉高自己的出口份额。

四、监管部门的举措

监管部门应对企业变相补贴采取了一系列的措施。其中包括制定反补贴条例，建立反补贴的机构和管理办法，提高执法部门的有关能力，并采取严厉的处罚措施。同时，国内相关的行业协会也加大了对违规企业的处罚力度。

然而，在对待变相补贴方面，美国和欧盟等一些发达经济体有所不同。它们采取的主要是与补贴设限和反补贴手段直接有关的国际贸易法和国际工商仲裁机构。而中国相当长一段时间内却是依靠《反垄断法》来处理变相补贴问题，缺少了一些直接惩罚措施。

五、结论

企业变相补贴之争，既是一个经济问题，也是一个政治问题。在市场经济发展中，应该尽可能地利用国际分工和贸易来促进国家之间经济的互利共赢，而不是以变相补贴来谋求短期的低成本和高利润。我们应该充分认识到企业变相补贴的危害和迫切性，并采取有效措施进行监管和惩罚。

本文由企业补贴整理。