摘要：最近，有87家企业宣布离开原本的工厂所在地，原因是当地政府取消了对这些企业的补贴。这篇文章将从政策、企业、地方以及全球化等四个方面进行详细阐述，探讨这些企业的离开带来的影响。

一、政策角度

1、为什么政府要取消补贴？

政府提供补贴，最终目的是刺激经济增长，提高就业率。然而，有些企业在拿到补贴后，却没有按照给定的承诺用于创造就业或提高生产力。此外，补贴还会导致政府财政萎缩，对于长期的经济发展，补贴并不是可持续的方案。因此，政府决定取消对这些企业的补贴。

2、政府的举措会带来什么影响？

这些政策的执行，一方面可以遏制企业的依赖，促进地方经济的快速发展和提高。另一方面，政府的决策也会让一些失去补贴的企业失去优势，萎靡不振。取消补贴的政策，可以提高市场竞争的激烈程度，是市场更具有活力。

3、政策上的变革是否可以持续？

政策不断变化，对此，不同企业都有不同的反应。进一步的探究显示，对于长期发展至关重要的是政策稳定性。相信政策合理可持续的稳定性，才能够有更好的企业管理及生产投入。

二、企业角度

1、这些企业离开后可能带来哪些后果？

企业离开，一般都是基于商业和成本考虑。如果企业离开的地方没有其他优势，那么留下来的人口在失去了企业经济支持后，将更加艰难地维持生计。这些企业的撤离会导致该地区的经济陷入困境，甚至在某些情况下，导致当地的经济完全崩溃。

2、企业是否应该依赖补贴而生存？

补贴是否是企业发展的必要保障，这是个双刃剑。一方面，企业将会更加稳健地生存并拥有更大的成长空间。然而，企业如果过于依赖补贴，对企业的正常经营成长也许是一项危险因素。因为能够生存下来的企业，必须要具有竞争力和创新性。而越强的企业往往不需要借助政府的补贴。

3、企业如何应对政策变化带来的挑战？

处理政策变化，企业必须做到与时俱进。不仅要避免不必要的依赖，还需要具备竞争力和创新性，并不断打破当前的束缚。即使政策变化，只要企业有足够强的竞争力，依然可以生存下来，甚至打出新的高峰。

三、地方角度

1、地方政府对于补贴如何考虑？

地方政府通常会为企业提供补贴以吸引企业入驻，并帮助当地的经济增长。补贴可以吸引大量企业和资本涌入，为当地的经济建设带来积极影响。但是，当政策变化以后，这些企业很可能会离开，地方政府必须寻找新的机会使得经济仍然不断增长。

2、地方政府真正的作用是什么？

要维持当地经济的增长，地方政府必须具备区域竞争力，而不是依靠补贴。因此，地方政府需要频繁评估企业的需求，稳定政策对应企业真正需要的支持措施。并且，地方政府需要加大对于人才引进和技术创新的支持力度，打造更有吸引力的投资和经济环境。

3、地方政府如何应对企业撤离给当地经济带来的冲击？

在整个过程中，政府必须要做的，是为企业在当地落户，提供实质性优惠。例如，互联网制造业的加入，对全球化经济的持续发展做出了深远的贡献。地方政府可以在产业及区域协调发展过程中紧密配合改革产业结构，因此在如此深刻的危机中，政府可以为企业提供各种方面的帮助，扶持企业在市场中再度生长达到企业发展的目的。

四、全球化角度

1、为什么越来越多企业进行全球化布局？

随着全球化和自由化的发展，越来越多的企业进行全球化布局，并希望在全球范围内寻找更大的市场。这些企业在跨国理财方面的投入也同样影响到其在一个国家内运营的经营业务。

2、全球化战略的风险？

全球化扩张战略可能会带来的风险在于，企业面临的挑战越来越多。管理和经营风险随之增加，并且可能需要在跨国政策和法律下运营，企业的成本进一步增加。此外，全球市场的竞争也会越来越激烈。

3、全球化带来的机会？

全球化有助于企业获取更多的资源和市场，并提高企业的知名度。通常情况下，企业可通过全球化拓木其市场空间，提高产业链的效率、降低成本费用，并在全球市场中取得更大的市场份额。

五、总结

撤离的企业在市场竞争中失去了优势，但对于提高市场竞争力和创造更好的生产环境，政策的变革是重要的支持。企业需要更加稳健地生存，必须具备竞争力和创新性。同时，地方政府需要加大对于人才引进和技术创新的支持力度，打造更有吸引力的投资和经济环境。

本文由企业补贴整理。