摘要：本文将就2万家企业获得政府补贴的情况，分别从政府援助的实力、企业面临的困境、补贴金额以及政策执行效果四个方面进行探讨。政府针对企业面临的问题提供财政帮助是必要的，补贴的发放量也应该适当。补贴政策的执行效果也是不可或缺的，合理控制和监管，才能真正实现政策的落实和为企业带来实质性的帮助。

一、政府援助实力

这次政府援助实力主要来自于财政资金的调配。政府在相关政策的制定上，考虑到了疫情对于企业经济活动的影响，针对性的制定出了对企业的关怀政策，旨在化解企业面临的经济压力。其中，纾缓资金断裂、降低企业经营成本等都是政府援助策略的重点之一。根据政府公告，对企业的援助资金从财政中拨出，金额之大为2.76亿，可见政府援助实力之雄厚。

这一政府援助实力的特别之处，除了数量庞大之外，还在于针对企业面临的问题，给予了有针对性的政策措施，如减免税收、资金降息等。政府有针对性的政策制定，旨在有效解决企业面临的问题，既使企业得到了政府的帮助，也避免了不必要的浪费，对于国家经济发展的稳定也有很大的积极作用。

虽然2.76亿可以覆盖到2万家企业，但政府援助实力并不是越大越好，政府援助的方式、援助的程度，以及援助对象的选择都是需要考虑的因素。因此，政府对于企业实行的援助策略，还需要合理普及和监管。

二、企业面临的困境

疫情对于中国的经济造成了巨大的影响，短时间内，很多企业生产经营遇到了难题。其中，人力的短缺因素、营销渠道的断裂以及资金的流动问题，是当前企业最为顶要解决的问题。政府的援助策略针对企业面临的难题，解决了部分问题，也有利于缓解企业的经营压力。

在人力短缺方面，企业在复工之后，是否有足够的人力来支撑企业复工生产是个值得注意的问题，也是企业需要解决的首要问题。政府官方在相关的政策效果研究中发现，政府财政对企业的人力发展也有所助益，这次政策实施，就在一定程度上提高了企业稳定就业率。

在营销渠道方面，企业要求复工之后，遇到的阻力较大，市场的整体需求下滑，以及外部市场的紧缩等，都给企业的生产销售带来了很大的挑战。政府推出的“担保贷款”等一系列支持措施，也大大降低了企业营销负担，为企业开拓市场带来了很大的便利。其中“担保贷款”尤其重要，企业可以凭借政府的贷款，在资金方面可以得到迅速的解决，同时拓展资金来源，对企业的发展也是有很大帮助的。

在资金流动方面，疫情期间企业应收账款较长，应付账款较短，导致资金短缺的情况普遍出现。对此，政府推出许多措施，包括减免税收、降低融资成本、发放直接补贴等，为企业提供资金上的帮助。

三、补贴金额

根据政府的公告，此次的企业补贴总数为2.76亿，覆盖了2万家企业，虽然在数量上看起来是比较庞大的，但是对于单家企业来说，实际获得的金额并不会非常高。政府制定的补贴标准，尤其是金额的设定，可能需要针对不同规模和不同行业企业，制定不同的标准和做出相应的补贴。

补贴金额的多少与政策的执行效果有很大关系。对于政府政策实施的效果如何，也需要依据出现的问题，考虑到政策是否得到了落实。当前，政府的政策已经在一定程度上改善了企业的形势，但也暴露了不少问题，如政策不够明确、执行部门不实、补贴资金的流通等。解决补贴金额过少，也要透过补贴政策的执行，寻找出现问题的症结所在，来制定出有针对性的应对措施。

四、政策执行效果

政府对于企业的政策制定，不只是对企业的财政帮助和支持，更在于对企业经营形势的分析和掌握，目的是为了更好的推进社会的发展。因此，政策执行效果成为了政策能否真正实现的关键所在。比如，政策的执行是否到位，被执行对象是否符合政策的启发；政策的技术手段是否充分发挥，传达政策的便利性，更是政策执行效果的标志。

当前，针对企业经营活动的扶贫及援助政策，执行效果受到了很多质疑。其中，关注度较高，政策效果较为显著的应该就是政府对应收账款的生价融资了，但这一政策能够到达实施目的的例子却不是很多。纵观企业营销管理和经营流程，很多地方的具体实践没有达到政府所制定的清晰政策，拨款的效果也没有到达预期。问题的关键，还有很大部分在于政策的制定和执行缺少相关的辅导培训等技术手段，让企业也可以更好的理解政策，更好地落实政策。

五、总结

政府支持企业发展得上，还存在一些问题，比如政策的制定和执行缺少技术手段，拨款效果不达到预期，政策执行效果深受质疑等我们需要进一步加以改进和提高。总的来说，政府的援助实力已经十分雄厚，面对现在一定程度的问题，我们要选址和加强对企业的导向和创新能力支持，对于政府的补贴政策，需要透过监管，实现补贴资金的规范流通，才能真正实现政策的落实和为企业带来实质性的帮助。

本文由企业补贴整理